ΑΠΟΨΕΙΣ
Κώστας Μπάρκας: Αφού έστησε το επικοινωνιακό της σόου, η κυβέρνηση αφήνει εκτός ενίσχυσης χιλιάδες νέους αγρότες
Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, αφού έταξε μέχρι και σαράντα χιλιάδες ευρώ ενίσχυση σε κάθε νέο αγρότη, χωρίς να έχει τα απαιτούμενα κονδύλια, έρχεται τώρα και κόβει αιτήσεις, με αλλαγές εκ των υστέρων στους όρους του Προγράμματος της Εγκατάστασης Νέων Αγροτών και αφού έχουν κατατεθεί οι αιτήσεις, με αποτέλεσμα να έχει οδηγήσει σε οικονομικό αδιέξοδο χιλιάδες νέους αγρότες, εξέλιξη που επηρεάζει δυσμενώς και τους Γεωπόνους- Μελετητές αυτών.
Είναι απαραίτητο η κυβέρνηση να δώσει εξηγήσεις στους νέους αγρότες και στους πολίτες συνολικά για το τι πρόκειται να πράξει, ώστε να βγάλει χιλιάδες νέους αγρότες σε όλη τη χώρα από τα αδιέξοδα που η ίδια δημιούργησε. Για τον λόγο αυτό κατατέθηκε Ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης από τον Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία Νομού Πρέβεζας, Κώστα Μπάρκα.
Όπως επισημαίνεται στην Ερώτηση, η κυβέρνηση ενώ δεν είχε τα απαραίτητα κονδύλια έταζε και πανηγύριζε για την καταβολή μέχρι και σαράντα χιλιάδες ευρώ ενίσχυση σε κάθε νέο αγρότη που θα εντάσσονταν στο Πρόγραμμα Εγκατάστασης Νέων Αγροτών. Αποτέλεσμα αυτών των φτηνών πρακτικών ήταν, ότι ενώ τα κονδύλια επαρκούσαν για την έγκριση αιτήσεων περίπου δώδεκα χιλιάδων νέων αγροτών, οι ενδιαφερόμενοι υποψήφιοι τελικά ανήλθαν σε τριάντα χιλιάδες.
Από το σημείο αυτό και έπειτα ξεκινά σειρά αποφάσεων του Υπουργείου, με κύριο χαρακτηριστικό την εκ των υστέρων αλλαγή ουσιωδών όρων του Προγράμματος, ώστε να μειωθεί κατά το δυνατόν ο αριθμός των υποψηφίων. Αντί το Υπουργείο να επιδιώξει να βρει κονδύλια για να εντάξει όσους πληρούν τις προϋποθέσεις για ενίσχυση, σύμφωνα με την Πρόσκληση, άλλαξε τους όρους τους Προγράμματος για να μειώσει τον αριθμό των υποψήφιων.
Η προσπάθεια όμως αυτή του Υπουργείου, να περιοριστεί ο αριθμός των ενδιαφερόμενων υποψήφιων στο Πρόγραμμα νέων αγροτών, συνοδεύτηκε από τη στοχοποίηση, των καλλιεργειών πρώιμων κηπευτικών χαμηλής κάλυψης (καρπούζια και πεπόνια). Καλλιέργειες με δυναμική παρουσία στον Νομό Πρέβεζας. Προέκυψε επομένως, εκ των υστέρων αλλαγή ουσιωδών όρων της Προκήρυξης, χωρίς τη δυνατότητα διόρθωσης του ΟΣΔΕ. Να σημειωθεί ότι οι καλλιέργειες των κηπευτικών χαμηλής κάλυψης συνεισφέρουν σε μεγάλο βαθμό στην εισαγωγή συναλλάγματος, μιας και το 80% αυτών εξάγονται στις χώρες της Ευρώπης.
Ακολουθεί αναλυτικά η κατατεθείσα Ερώτηση:

Αθήνα, 30/03/2022
Ερώτηση
Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Θέμα: «Ο σχεδιασμός και οι εκ των υστέρων παρεμβάσεις του Υπουργείου για το Υπομέτρο 6.1 της εγκατάστασης Νέων Αγροτών, απειλούν να οδηγήσουν σε οικονομικό αδιέξοδο χιλιάδες νέους αγρότες»
Οι χειρισμοί της Διαχειριστικής Αρχής και της ηγεσίας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στον σχεδιασμό και στην υλοποίηση του Προγράμματος του Μέτρου 6.1 της Εγκατάστασης Νέων Αγροτών, έχουν οδηγήσει σε οικονομικό αδιέξοδο, καθώς συνεπάγεται απόρριψη της αίτησης, χιλιάδες νέους αγρότες, εξέλιξη που επηρεάζει δυσμενώς και τους Γεωπόνους- Μελετητές αυτών.
Ειδικότερα, αρκετές χιλιάδες υποψήφιοι νέοι γεωργοί, πολλοί περισσότεροι από όσους διατείνεται το Υπουργείο, είδαν τις αιτήσεις τους για υπαγωγή στο εν θέματι Πρόγραμμα να απορρίπτονται λόγω των υπαναχωρήσεων και των ανασχεδιασμών του Υπουργείου από την αρχική Προκήρυξη. Ο λόγος που παρατηρείται η συγκεκριμένη τακτική σχετίζεται προφανώς με την απόφαση του Υπουργείου να διπλασιάσει το ποσό της επιδότησης στις σαράντα χιλιάδες ευρώ (40.000€) χωρίς όμως να διαθέτει τα αντίστοιχα κονδύλια. Αποτέλεσμα αυτού είναι το γεγονός ότι ενώ τα κονδύλια επαρκούσαν για την έγκριση αιτήσεων περίπου δώδεκα χιλιάδων νέων αγροτών, οι ενδιαφερόμενοι υποψήφιοι τελικά ανήλθαν σε τριάντα χιλιάδες.
Από το σημείο αυτό και έπειτα ξεκινά σειρά αποφάσεων του Υπουργείου, με κύριο χαρακτηριστικό την εκ των υστέρων αλλαγή ουσιωδών όρων του Προγράμματος, ώστε να μειωθεί κατά το δυνατόν ο αριθμός των υποψηφίων.
Η προσπάθεια όμως αυτή του Υπουργείου, να περιοριστεί ο αριθμός των ενδιαφερόμενων υποψήφιων στο Πρόγραμμα νέων αγροτών, συνοδεύτηκε από τη στοχοποίηση, η οποία στηρίχθηκε σε λάθη και παραλείψεις των υπηρεσιών του Υπουργείου, των καλλιεργειών πρώιμων κηπευτικών χαμηλής κάλυψης (καρπούζια και πεπόνια). Προέκυψε επομένως, εκ των υστέρων αλλαγή ουσιωδών όρων της Προκήρυξης, χωρίς τη δυνατότητα διόρθωσης του ΟΣΔΕ. Η εκ των υστέρων επισήμανση του Υπουργείου ότι κακώς εντάχθηκαν στην κατηγορία της τυπικής απόδοσης των θερμοκηπίων οι καλλιέργειες κηπευτικών χαμηλής κάλυψης, είναι μια σοβαρή παράλειψη του Υπουργείου και προφανώς δεν ευθύνεται ο υποψήφιος προς ένταξη νέος αγρότης, ο οποίος καλλιεργεί κηπευτικά χαμηλής κάλυψης. Να σημειωθεί ότι οι καλλιέργειες των κηπευτικών χαμηλής κάλυψης συνεισφέρουν σε μεγάλο βαθμό στην εισαγωγή συναλλάγματος, μιας και το 80% αυτών εξάγονται στις χώρες της Ευρώπης.
Επειδή, η ευθύνη των λαθών στον σχεδιασμό και στην εκτέλεση του Προγράμματος ανήκει στην ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης
Επειδή, η Προκήρυξη και ο Οδηγός Αξιολόγησης ανακοινώθηκαν εκ των υστέρων, με δεδομένα μη γνωστά κατά την Υποβολή της Ενιαίας Ενίσχυσης,
Επειδή, σε περίπτωση απόρριψης, χωρίς δική τους υπαιτιότητα, οδηγούνται σε οικονομικό αδιέξοδο χιλιάδες νέοι αγρότες,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
– Προτίθεται να προβεί,
Πρώτον, στην τροποποίηση της Εγκυκλίου Εφαρμογής του Υπομέτρου 6.1 και της κατάργησης του Επιτόπιου Ελέγχου της υφιστάμενης κατάστασης των καλλιεργειών με τυπική απόδοση μεγαλύτερη των είκοσι χιλιάδων ευρώ (20.000€) ανά εκτάριο,
Δεύτερον, στην άμεση συγκρότηση Επιτροπής Επανεξέτασης των Δεικτών με τη συμμετοχή Γεωπόνων Μελετητών, προκειμένου να διαμορφωθούν οι δείκτες απόδοσης, βάσει διαβάθμισης των κατηγοριών των καλλιεργειών με διακριτές τυπικές αποδόσεις, που να αντιστοιχούν στα πραγματικά δεδομένα της πρωτογενούς παραγωγής;
Ο ερωτών Βουλευτής
Μπάρκας Κωνσταντίνος
ΑΠΟΨΕΙΣ
Πρόωρη αποπληρωμή χρέους: Καταγγελίες ότι τα υπερπλεονάσματα χτίστηκαν πάνω στους φόρους των πολιτών

Πρόωρη αποπληρωμή χρέους: Στο επίκεντρο τα 13 δισ. ευρώ και τα υπερπλεονάσματα
Έντονη κριτική στην κυβερνητική επιλογή για πρόωρη αποπληρωμή μέρους του δημόσιου χρέους διατυπώνεται με αφορμή ποσό περίπου 13 δισ. ευρώ, με βασικό επιχείρημα ότι τα υψηλά δημοσιονομικά πλεονάσματα προέρχονται σε σημαντικό βαθμό από τη φορολογική επιβάρυνση των πολιτών και θα μπορούσαν να κατευθυνθούν σε άλλες ανάγκες της κοινωνίας και της οικονομίας.
Στην παρέμβαση υποστηρίζεται ότι τα συγκεκριμένα κεφάλαια δεν αποτελούν χρήματα που «περισσεύουν», αλλά αποτέλεσμα μιας δημοσιονομικής πολιτικής που, όπως καταγγέλλεται, στηρίζεται στην υψηλή και άδικη φορολόγηση των Ελλήνων πολιτών.
Κριτική για τα υπερπλεονάσματα
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στα υπερπλεονάσματα, τα οποία παρουσιάζονται ως αποτέλεσμα της αυξημένης φορολογικής επιβάρυνσης, ενώ ταυτόχρονα τίθεται το ζήτημα των οφειλών του Δημοσίου προς ιδιώτες.
Η θέση που διατυπώνεται είναι ότι, αντί να συσσωρεύονται σημαντικά ποσά με στόχο την πρόωρη εξόφληση δανειακών υποχρεώσεων, θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για την ενίσχυση της πραγματικής οικονομίας και βασικών δημόσιων υπηρεσιών.
Παιδεία, Υγεία, μισθοί και συντάξεις
Μεταξύ των τομέων στους οποίους, σύμφωνα με την ίδια επιχειρηματολογία, θα μπορούσαν να διοχετευθούν τα χρήματα αναφέρονται η Παιδεία, η Υγεία, οι μισθοί και οι συντάξεις.
Η κριτική εστιάζει στο ότι η πρόωρη αποπληρωμή του χρέους παρουσιάζεται από την κυβέρνηση ως θετική εξέλιξη για τη χώρα, ενώ η αντίθετη άποψη υποστηρίζει ότι θα έπρεπε να εξεταστεί κατά πόσο μέρος των διαθέσιμων πόρων θα μπορούσε να επιστρέψει στην κοινωνία ή να κατευθυνθεί σε δημόσιες επενδύσεις.
Αιχμές κατά του πρωθυπουργού
Στην παρέμβαση διατυπώνονται παράλληλα ιδιαίτερα αιχμηρές πολιτικές αιτιάσεις σε βάρος του πρωθυπουργού, με τον ισχυρισμό ότι η επιλογή της πρόωρης αποπληρωμής εξυπηρετεί και την ενίσχυση της εικόνας της κυβέρνησης απέναντι στους ευρωπαϊκούς θεσμούς.
Μάλιστα, εκφράζεται η εκτίμηση ότι πίσω από αυτή την επιλογή μπορεί να υπάρχουν και προσωπικές πολιτικές επιδιώξεις για το μέλλον του πρωθυπουργού σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Πρόκειται, ωστόσο, για πολιτική αξιολόγηση και ισχυρισμό που διατυπώνεται στο πλαίσιο της συγκεκριμένης κριτικής και όχι για τεκμηριωμένο γεγονός.
Το ζήτημα της πρόωρης αποπληρωμής του δημόσιου χρέους επαναφέρει έτσι στο προσκήνιο τη συζήτηση για το πώς πρέπει να αξιοποιούνται τα δημοσιονομικά πλεονάσματα: στην ταχύτερη μείωση των δανειακών υποχρεώσεων της χώρας ή στην ενίσχυση εισοδημάτων, δημόσιων υπηρεσιών και επενδύσεων.
ΑΠΟΨΕΙΣ
Πυρκαγιές: Η Πυροσβεστική «δείχνει» το ηλεκτρικό δίκτυο – Η κυβέρνηση έσπευσε να υπερασπιστεί τον ΔΕΔΔΗΕ

Στο επίκεντρο των ερευνών της Πυροσβεστικής για τις μεγάλες πυρκαγιές βρίσκεται το δίκτυο ηλεκτροδότησης, την ώρα που η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, μέσω του υφυπουργού Εσωτερικών Βασίλη Σπανάκη, έσπευσε να υπερασπιστεί δημόσια τον ΔΕΔΔΗΕ, παραπέμποντας στα τελικά πορίσματα και υπογραμμίζοντας ότι μεγάλο μέρος των πυρκαγιών οφείλεται σε αμέλεια ή εμπρησμό.
Η κυβερνητική τοποθέτηση αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον μετά τα προκαταρκτικά στοιχεία της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού, τα οποία βάζουν τις βλάβες των δικτύων ηλεκτροδότησης στο μικροσκόπιο για ένα εξαιρετικά μεγάλο μέρος των καμένων εκτάσεων.
Σχεδόν 8 στα 10 καμένα στρέμματα
Σύμφωνα με στοιχεία της ΔΑΕΕ που παρουσιάστηκαν από τον ΑΝΤ1, σχεδόν 8 στα 10 καμένα στρέμματα των μεγάλων πυρκαγιών αποδίδονται, σε προανακριτικό στάδιο, σε βλάβες των δικτύων ηλεκτροδότησης.
Αντίστοιχο ρεπορτάζ της «Καθημερινής» αναφέρει ότι πυρκαγιές που συνδέονται με το δίκτυο ηλεκτροδότησης αντιπροσωπεύουν περίπου το 75% των καμένων εκτάσεων με βάση προκαταρκτικά δεδομένα της Πυροσβεστικής.
Χρειάζεται, ωστόσο, μια σημαντική διευκρίνιση: τα στοιχεία αφορούν ποσοστό καμένης έκτασης και όχι το ποσοστό του συνολικού αριθμού των πυρκαγιών, ενώ η απόδοση των αιτίων βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της προανάκρισης.
Η κυβέρνηση έσπευσε να πάρει θέση
Την ώρα που τα παραπάνω στοιχεία έρχονταν στη δημοσιότητα, ο υφυπουργός Εσωτερικών Βασίλης Σπανάκης υποστήριξε δημόσια ότι για τα αίτια θα πρέπει να αναμένονται τα πορίσματα της Πυροσβεστικής, σημειώνοντας παράλληλα ότι στη μεγάλη πλειονότητα των περιπτώσεων οι φωτιές προκαλούνται από αμέλεια και, σε μικρότερο βαθμό, από εμπρησμό.
Η παρέμβαση αυτή μπορεί να εκληφθεί ως άμεση πολιτική υπεράσπιση του ΔΕΔΔΗΕ, καθώς έγινε πριν ολοκληρωθούν οι έρευνες και ενώ η ίδια η αρμόδια υπηρεσία της Πυροσβεστικής εξετάζει σοβαρά τον ρόλο του ηλεκτρικού δικτύου σε μεγάλες καταστροφικές πυρκαγιές.
Τι απαντά ο ΔΕΔΔΗΕ
Από την πλευρά του, ο ΔΕΔΔΗΕ έχει απορρίψει τη γενικευμένη απόδοση ευθυνών στο ηλεκτρικό δίκτυο. Σε επίσημη ανακοίνωσή του στις 31 Ιουλίου υποστήριξε ότι, με βάση στοιχεία του ΕΣΚΕΔΙΚ για το 2025, μόλις το 1% των περιστατικών πυρκαγιών αποδόθηκε στο δίκτυο ηλεκτροδότησης.
Τα δύο ποσοστά, πάντως, δεν μπορούν να συγκριθούν ευθέως: το 1% που επικαλείται ο ΔΕΔΔΗΕ αφορά αριθμό περιστατικών το 2025, ενώ τα νεότερα στοιχεία της ΔΑΕΕ αφορούν καμένη έκταση από μεγάλες πυρκαγιές και βρίσκονται ακόμη σε προανακριτικό στάδιο.
Συντήρηση, προσωπικό και εργολαβίες στο επίκεντρο
Το ζήτημα ανοίγει παράλληλα μια ευρύτερη συζήτηση για την κατάσταση του ηλεκτρικού δικτύου, τη συντήρησή του, τις επιθεωρήσεις, την επάρκεια του τεχνικού προσωπικού και την ανάθεση κρίσιμων εργασιών σε εργολάβους.
Το κρίσιμο ερώτημα πλέον είναι τι θα δείξουν τα τελικά πορίσματα της Πυροσβεστικής και κατά πόσο οι προκαταρκτικές ενδείξεις για τον ρόλο των δικτύων ηλεκτροδότησης θα επιβεβαιωθούν όταν ολοκληρωθούν οι έρευνες.



























