ΑΠΟΨΕΙΣ
ΤΡΥΠΑΝΙΑ ΣΤΑ ΒΟΥΝΑ ΚΑΙ ΠΕΝΤΑΣΤΕΡΑ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ ΣΤΙΣ ΘΑΛΑΣΣΕΣ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΡΑΜΑ ΤΟΥΣ

ΤΡΥΠΑΝΙΑ ΣΤΑ ΒΟΥΝΑ ΚΑΙ ΠΕΝΤΑΣΤΕΡΑ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ ΣΤΙΣ ΘΑΛΑΣΣΕΣ.
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΡΑΜΑ ΤΟΥΣ
ΟΛΑ ΣΤΟ ΣΦΥΡΙ ΓΙΑ ΧΑΡΗ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΠΕΝΔΥΤΩΝ
ΝΑ ΜΗ ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΟΥΜΕ
10.119 ακίνητα εκχωρούνται στην Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσίας ΑΕ (Ε.Ε.ΣΥ.Π ΑΕ Υπερταμείο) Ανάμεσά τους δημόσιοι χώροι στη Πρέβεζα όπως το Πυροβολικό (Πάρκο Νεάπολης), το Στρατόπεδο Κονκουρή, το οικόπεδο της Πυροσβεστικής, έκταση μπροστά από το Κάστρο Παντοκράτορα και το Δημοτικό Σχολείο Παντοκράτορα, έκταση μπροστά από το Νεκροταφείο του Αγίου Θωμά, οι Ναυτικές Σχολές, το οικόπεδο του Νοσοκομείου, το παλιό Τελωνείο και άλλα, όπως πλατείες και εκτάσεις.
Η μεταβίβαση των 10.119 ακινήτων έγινε μετά από αίτημα της Ε.Ε.ΣΥ.Π. Α.Ε. με εισήγηση του συμβούλου της. Τα ακίνητα τυπικά περνούν στην ΕΤΑΔ (Ελληνική Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου). Σύμφωνα με το ν. 4389/2016 η ΕΤΑΔ μαζί με το ΤΑΙΠΕΔ, το ΤΧΣ και τις ΔΕΚΟ ανήκουν στην Ε.Ε.ΣΥ.Π. με πλήρη κυριότητα, νομή και κατοχή άνευ ανταλλάγματος όλης της περιουσίας τους. Η ΕΕΣΥΠ εποπτεύεται από 5μελές εποπτικό συμβούλιο, με τα 2 μέλη να διορίζονται άμεσα από την Κομισιόν και τον ESM ενώ τα υπόλοιπα 3 να είναι της αρεσκείας των «θεσμών». Η Ε.Ε.ΣΥ.Π. «δεν ανήκει στο δημόσιο ή ευρύτερο δημόσιο τομέα… λειτουργεί σύμφωνα με τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας… για 99 χρόνια, ενεργεί με τρόπο ανεξάρτητο, επαγγελματικό και επιχειρηματικό με μακροπρόθεσμη προοπτική στην επίτευξη των αποτελεσμάτων της».
Σκοπός της Ε.Ε.ΣΥ.Π. είναι να «ρευστοποιεί τα περιουσιακά στοιχεία μέσω ιδιωτικοποιήσεων και άλλων μέσων. Η ρευστοποίηση των περιουσιακών στοιχείων θα αποτελέσει πηγή για την προγραμματισμένη αποπληρωμή του νέου δανείου από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης και θα παράγει κατά τη διάρκεια ισχύος του νέου δανείου ένα σκοπούμενο σύνολο 50 δις ευρώ, εκ των οποίων 25 δις θα χρησιμοποιηθούν για την αποπληρωμή της ανακεφαλαιοποίησης τραπεζών και άλλων περιουσιακών στοιχείων και 50% από κάθε ευρώ που απομένει (π.χ. 50% των 25 δις €) θα χρησιμοποιηθεί για τη μείωση του χρέους ως προς το ΑΕΠ, το δε υπόλοιπο θα χρησιμοποιηθεί για επενδύσεις».
Η εταιρεία συνδέεται με την περίφημη EBRD ή European Bank for Reconstruction and Development, που διαχειρίστηκε τις αποκρατικοποιήσεις στις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες και αντίστοιχο Ταμείο Αποκρατικοποιήσεων λειτούργησε στην πρώην Ανατολική Γερμανία. Πίσω τους άφησαν φτώχεια, διάλυση, λεηλασία του δημόσιου πλούτου από τους επιτήδειους, κυριαρχία των αδίστακτων καπιταλιστών.
Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, όπως και οι προηγούμενες Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ, κλπ με τους μνημονιακούς νόμους που έχουν ψηφίσει «δεσμεύεται να αναπτύξει ένα σημαντικά ενισχυμένο πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων με βελτιωμένη διαχείριση. Αυτό το ταμείο θα συσταθεί στην Ελλάδα και θα διοικείται από τις ελληνικές αρχές υπό την εποπτεία των αρμόδιων Ευρωπαϊκών Θεσμών. Σε συμφωνία με τους Θεσμούς και με βάση τις βέλτιστες διεθνείς πρακτικές, θα πρέπει να υιοθετηθεί ένα νομοθετικό πλαίσιο που θα διασφαλίζει διαφανείς διαδικασίες και επαρκή τιμολόγηση της πώλησης των περιουσιακών στοιχείων, σύμφωνα με τις αρχές και τα πρότυπα του ΟΟΣΑ για τη διαχείριση των Κρατικών Επιχειρήσεων.». Υλοποιεί, λοιπόν αυτή την πολιτική, στην πραγματικότητα με τη στη στήριξη όλων των αστικών κομμάτων, που μπορεί να σηκώνουν τους τόνους, γιατί δεν είναι και αυτοί τώρα στην κυβέρνηση.
Η ΕΕΣΥΠ και το ΤΑΙΠΕΔ προχωρούν με γρήγορους ρυθμούς. Ήδη, έχουν περάσει σε funds και άλλους επενδυτές είτε απευθείας, είτε μέσω της διαδικτυακής πλατφόρμας ηλεκτρονικών δημοπρασιών πάμπολλα ακίνητα, δημόσιες εκτάσεις, παραλίες και δημόσιες επιχειρήσεις, λιμάνια, αεροδρόμια, ΔΕΚΟ.
Δεν μπορεί κανένας να ισχυρίζεται ότι δεν ξέρει ή ότι δεν συμβαίνει κάτι ή ότι είναι για το καλό μας. Αυτά που εκτυλίσσονται δεν είναι απλώς σκάνδαλα, δεν είναι μόνο ξεπούλημα, είναι έγκλημα. Η ανάπτυξη τους στάζει αίμα, ιδρώτα και δάκρυα.
Αυτή είναι η περίφημη «έξοδος» από τα μνημόνια που εξάγγειλε ο Τσίπρας και συντελείται με είσοδό μας στο σφαγείο της εξαφάνισης κάθε εργατικού δικαιώματος, της καταβαράθρωσης στη φτώχεια της πλειοψηφίας του λαού, της εξαφάνισης της δημόσιας περιουσίας και κάθε έννοιας δημόσιου αγαθού και την είσοδο στη ζούγκλα των νόμων της αγοράς. Όλα βορά στις απαιτήσεις της Ε.Ε., των τραπεζιτών και των μεγιστάνων του πλούτου.
Μεθοδικά τα σχολεία, οι δημόσιοι και αρχαιολογικοί χώροι, τα δάση, τα ποτάμια, θα «αξιοποιούνται» ώστε να επέλθει οικονομική «ανάπτυξη», θα είναι εκμεταλλεύσιμα και επί πληρωμή και επειδή αυτή τη δουλειά την «ξέρουν και την κάνουν καλύτερα» οι καπιταλιστές, θα περάσουν στους επενδυτές, βλέπε στο κεφάλαιο.
Αύριο εταιρείες θα μας ζητούν χρήματα για τα σχολεία που πηγαίνουν τα παιδιά μας, για να περπατάμε στα δάση, για να μπαίνουμε στις παραλίες, για να χρησιμοποιούμε τους αθλητικούς χώρους.
Δεν μας καθησυχάζουν και δεν μας αποκοιμίζουν οι δηλώσεις κυβερνητικών για επανεξέταση του κατάλογου και διορθώσεις, γιατί υπάρχει άλλος νόμος που δεν επιτρέπει ιδιωτικοποιήσεις για αρχαιολογικούς χώρους και παραλίες. Εξάλλου, στις ιστοσελίδες του ΤΑΙΠΕΔ πανηγυρίζουν για τις πωλήσεις-ιδιωτικοποιήσεις παραθαλάσσιων εκτάσεων, λιμανιών, ακόμα και ιστορικών χώρων και προστατευόμενων περιοχών που έχουν γίνει ήδη, ενώ προβάλλουν ένα τεράστιο χαρτοφυλάκιο που είναι προς πώληση και περιλαμβάνει όλες τις παραπάνω κατηγορίες.
Οι περιφερειακές και δημοτικές αρχές έχουν τεράστιες ευθύνες για την εκχώρηση του δημόσιου πλούτου, της γης, των δημόσιων κτιρίων και περιουσίας, των δημόσιων αγαθών και για την παραχώρηση στο κεφάλαιο της γης, των νερών, των δασών, των θαλασσών, ιστορικών και αρχιτεκτονικών μνημείων. Είναι οι ίδιες υπόλογες γιατί προωθούν στο όνομα της «ανάπτυξης» και της εισροής επενδυτών την επιχείρηση ιδιωτικοποίηση των πάντων.
Δεν θα τους περάσει !!
Επαναλαμβάνουμε αυτό που βροντοφώναξε ο λαός. Εμείς δεν χρωστάμε σε τράπεζες, Ε.Ε. και ΔΝΤ, δεν πληρώνουμε το χρέος που δημιούργησαν οι καπιταλιστές, δεν πουλάμε δημόσια περιουσία και κοινωνικά αγαθά. Να πληρώσουν την κρίση αυτοί που τη δημιούργησαν, η πλουτοκρατία και το πολιτικό της προσωπικό, η Ε.Ε., το ΔΝΤ, οι τράπεζες.
Καλούμε τους κατοίκους. και τις συλλογικότητες να πάρουμε την υπόθεση του αγώνα στα χέρια τους κόντρα στους σχεδιασμούς κυβέρνησης, περιφερειακών και δημοτικών αρχών.
Μόνο με αγώνες μπορούμε να τους σταματήσουμε. Είναι επικίνδυνοι, όχι μόνο γιατί ασκούν μια δεξιά πολιτική, δήθεν στο όνομα της αριστεράς, δυσφημώντας την και απογοητεύοντας, αλλά γιατί καταστρέφουν τις ζωές μας και υποθηκεύουν το μέλλον.
ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ, ΤΑ ΔΑΣΗ, Η ΠΟΛΗ, ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΧΩΡΟΙ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΛΑΟ –ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΚΧΩΡΗΣΗ ΤΟΥΣ ΣΕ ΙΔΙΩΤΕΣ.
Η περιφερειακή κίνηση
ΑΡιστερή Παρέμβαση στην Ήπειρο –ΑΡ.Π.Η
ΑΠΟΨΕΙΣ
Θεσσαλονίκη και ΔΕΘ: Αστυνομοκρατία, ταλαιπωρία και το ερώτημα «ποιον τελικά προστατεύουν;»

Έντονο προβληματισμό προκαλούν για ακόμη μία χρονιά στη Θεσσαλονίκη τα αυξημένα μέτρα ασφαλείας ενόψει της ΔΕΘ, με το κέντρο της πόλης να προετοιμάζεται για περιορισμούς, ισχυρή αστυνομική παρουσία και αυξημένη κυκλοφοριακή επιβάρυνση. Κάτοικοι εκφράζουν την αγανάκτησή τους, θέτοντας το ερώτημα αν η έκταση των μέτρων είναι ανάλογη με τις πραγματικές ανάγκες και ποιον τελικά εξυπηρετεί.
Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται η παρουσία χιλιάδων αστυνομικών, με αναφορές για περίπου 5.000 έκτακτα αποσπασμένους ενόψει της ΔΕΘ. Η εικόνα αυτή, σε συνδυασμό με τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, τις συνεχείς μετακινήσεις αστυνομικών δυνάμεων και την αναστάτωση στο κέντρο, δημιουργεί για πολλούς κατοίκους την αίσθηση μιας πόλης που για ένα ακόμη Σαββατοκύριακο λειτουργεί υπό καθεστώς ιδιαίτερα αυξημένων μέτρων ασφαλείας.
Παράλληλα, περιγράφεται μια Θεσσαλονίκη που σταδιακά αδειάζει. Φοιτητές επιλέγουν να επιστρέψουν στα πατρικά τους, ενώ αρκετοί κάτοικοι που έχουν τη δυνατότητα εγκαταλείπουν προσωρινά το κέντρο για τη Χαλκιδική ή άλλους προορισμούς. Στον χώρο των ταξί, επίσης, διατυπώνεται η εκτίμηση ότι επαγγελματίες αποφεύγουν να εργαστούν στο κέντρο τις ημέρες της ΔΕΘ, λόγω των περιορισμών και της δυσκολίας μετακίνησης.
Το πολιτικό μήνυμα της αποχής
Η συζήτηση αποκτά και πολιτική διάσταση, με αναφορά στα εκλογικά δεδομένα της Α’ Θεσσαλονίκης στις εκλογές του 2023. Από 533.800 εγγεγραμμένους ψηφοφόρους, ψήφισαν 341.466, ενώ 192.334 δεν προσήλθαν στις κάλπες.
Στα αποτελέσματα που παρατίθενται, η Νέα Δημοκρατία συγκέντρωσε 112.971 ψήφους, ο ΣΥΡΙΖΑ 65.181, η Ελληνική Λύση 27.629, το ΠΑΣΟΚ 26.270, το ΚΚΕ 24.607, η ΝΙΚΗ 15.145, η Πλεύση Ελευθερίας 14.969 και το ΜέΡΑ25 περίπου 11.000 ψήφους, ενώ τα υπόλοιπα κόμματα συγκέντρωσαν συνολικά 33.082.
Για όσους ασκούν κριτική στο πολιτικό σύστημα, το μεγαλύτερο μήνυμα βρίσκεται στην αποχή. Οι 192.334 πολίτες που δεν πήγαν στις κάλπες ξεπερνούν κατά πολύ τις ψήφους οποιουδήποτε μεμονωμένου κόμματος, γεγονός που χρησιμοποιείται ως ένδειξη πολιτικής αποστασιοποίησης και δυσπιστίας απέναντι στο σύνολο του πολιτικού προσωπικού.
«Αφού όλα βαίνουν καλώς, γιατί τόσα μέτρα;»
Το βασικό ερώτημα που τίθεται είναι απλό: εφόσον η επίσημη κυβερνητική εικόνα παραμένει ότι η κατάσταση στη χώρα εξελίσσεται ομαλά, γιατί απαιτείται μια τόσο εκτεταμένη κινητοποίηση αστυνομικών δυνάμεων για την παρουσία της πολιτικής ηγεσίας στη Θεσσαλονίκη;
Η κριτική δεν περιορίζεται στα μέτρα ασφαλείας. Αγγίζει συνολικά την αξιοπιστία των πολιτικών εξαγγελιών, ιδιαίτερα απέναντι σε μια κοινωνία που εμφανίζεται κουρασμένη από υποσχέσεις και ζητά άμεσα, μετρήσιμα αποτελέσματα στην καθημερινότητά της.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στους νέους ανθρώπους που επιλέγουν να αναζητήσουν εργασία και προοπτικές στο εξωτερικό. Το φαινόμενο παρουσιάζεται ως μία ακόμη ένδειξη της απόστασης ανάμεσα στις κυβερνητικές εξαγγελίες περί ανάπτυξης και στην εμπειρία ενός τμήματος της κοινωνίας που δηλώνει ότι δεν βλέπει ουσιαστική βελτίωση στις συνθήκες ζωής του.
Οι κάτοικοι του κέντρου στο ίδιο έργο θεατές
Για όσους ζουν μόνιμα στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, πάντως, το ζήτημα είναι πολύ πιο άμεσο. Κλειστοί δρόμοι, περιορισμοί στην κυκλοφορία, σειρήνες, αυξημένη παρουσία αστυνομικών οχημάτων και δυσκολία στις καθημερινές μετακινήσεις συνθέτουν ένα σκηνικό που επαναλαμβάνεται κάθε χρόνο.
Και πίσω από τη γενικότερη πολιτική αντιπαράθεση παραμένει ένα πρακτικό ερώτημα: αν η ΔΕΘ αποτελεί θεσμό που υποτίθεται ότι συνδέει την πολιτική ηγεσία με την κοινωνία και την οικονομία, μπορεί αυτό να συμβαίνει όταν ένα μεγάλο μέρος της ίδιας της πόλης αισθάνεται ότι για ημέρες πρέπει απλώς να υπομένει τις συνέπειες;
ΑΠΟΨΕΙΣ
Πρόωρη αποπληρωμή χρέους: Καταγγελίες ότι τα υπερπλεονάσματα χτίστηκαν πάνω στους φόρους των πολιτών

Πρόωρη αποπληρωμή χρέους: Στο επίκεντρο τα 13 δισ. ευρώ και τα υπερπλεονάσματα
Έντονη κριτική στην κυβερνητική επιλογή για πρόωρη αποπληρωμή μέρους του δημόσιου χρέους διατυπώνεται με αφορμή ποσό περίπου 13 δισ. ευρώ, με βασικό επιχείρημα ότι τα υψηλά δημοσιονομικά πλεονάσματα προέρχονται σε σημαντικό βαθμό από τη φορολογική επιβάρυνση των πολιτών και θα μπορούσαν να κατευθυνθούν σε άλλες ανάγκες της κοινωνίας και της οικονομίας.
Στην παρέμβαση υποστηρίζεται ότι τα συγκεκριμένα κεφάλαια δεν αποτελούν χρήματα που «περισσεύουν», αλλά αποτέλεσμα μιας δημοσιονομικής πολιτικής που, όπως καταγγέλλεται, στηρίζεται στην υψηλή και άδικη φορολόγηση των Ελλήνων πολιτών.
Κριτική για τα υπερπλεονάσματα
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στα υπερπλεονάσματα, τα οποία παρουσιάζονται ως αποτέλεσμα της αυξημένης φορολογικής επιβάρυνσης, ενώ ταυτόχρονα τίθεται το ζήτημα των οφειλών του Δημοσίου προς ιδιώτες.
Η θέση που διατυπώνεται είναι ότι, αντί να συσσωρεύονται σημαντικά ποσά με στόχο την πρόωρη εξόφληση δανειακών υποχρεώσεων, θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για την ενίσχυση της πραγματικής οικονομίας και βασικών δημόσιων υπηρεσιών.
Παιδεία, Υγεία, μισθοί και συντάξεις
Μεταξύ των τομέων στους οποίους, σύμφωνα με την ίδια επιχειρηματολογία, θα μπορούσαν να διοχετευθούν τα χρήματα αναφέρονται η Παιδεία, η Υγεία, οι μισθοί και οι συντάξεις.
Η κριτική εστιάζει στο ότι η πρόωρη αποπληρωμή του χρέους παρουσιάζεται από την κυβέρνηση ως θετική εξέλιξη για τη χώρα, ενώ η αντίθετη άποψη υποστηρίζει ότι θα έπρεπε να εξεταστεί κατά πόσο μέρος των διαθέσιμων πόρων θα μπορούσε να επιστρέψει στην κοινωνία ή να κατευθυνθεί σε δημόσιες επενδύσεις.
Αιχμές κατά του πρωθυπουργού
Στην παρέμβαση διατυπώνονται παράλληλα ιδιαίτερα αιχμηρές πολιτικές αιτιάσεις σε βάρος του πρωθυπουργού, με τον ισχυρισμό ότι η επιλογή της πρόωρης αποπληρωμής εξυπηρετεί και την ενίσχυση της εικόνας της κυβέρνησης απέναντι στους ευρωπαϊκούς θεσμούς.
Μάλιστα, εκφράζεται η εκτίμηση ότι πίσω από αυτή την επιλογή μπορεί να υπάρχουν και προσωπικές πολιτικές επιδιώξεις για το μέλλον του πρωθυπουργού σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Πρόκειται, ωστόσο, για πολιτική αξιολόγηση και ισχυρισμό που διατυπώνεται στο πλαίσιο της συγκεκριμένης κριτικής και όχι για τεκμηριωμένο γεγονός.
Το ζήτημα της πρόωρης αποπληρωμής του δημόσιου χρέους επαναφέρει έτσι στο προσκήνιο τη συζήτηση για το πώς πρέπει να αξιοποιούνται τα δημοσιονομικά πλεονάσματα: στην ταχύτερη μείωση των δανειακών υποχρεώσεων της χώρας ή στην ενίσχυση εισοδημάτων, δημόσιων υπηρεσιών και επενδύσεων.




























