ΑΠΟΨΕΙΣ
Η Πάργα και οι “Νεκρικοί Διάλογοι” της αυτοδιοίκησης: Όταν η πολιτιστική δράση γίνεται εμπόδιο

Ακόμη και ο Κάφκα θά ήταν λίγος, για να περιγράψει την “μηχανή” σύνθλιψης ελλήνων και ξένων δημιουργών και επαγγελματιών του οπτικοακουστικού χώρου, στην οποία ένας Δήμος (Δήμος Πάργας) με τον Δήμαρχό του, την Προιστάμενη Οικονομικών Υπηρεσιών του και τον Εντεταλμένο Σύμβουλό του Πολιτισμού, αναγκάζουν ένα γαλλικό μη κερδοσκοπικό οργανισμό να βρεθεί στην δύσκολη θέση να διεκδικήσει τα αυτονόητα, δηλαδή την πληρωμή των, δια νομίμου συμβάσεως, εγκεκριμένων και υλοποιημένων υπηρεσιών του προς τον Δήμο. Ύστερα από την πρώτη του “θεσμική” περιπέτεια με την ελληνική αυτοδιοίκηση (2019 Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης (βλέπε άρθρο ΠΟΝΤΙΚΙ https://www.topontiki.
Ακόμη και οι “Νεκρικοί Διάλογοι” του φιλόσοφου Λουκιανού από τους οποίους εμπνεύστηκε, για την συγγραφή του σεναρίου πιλότου, η ομάδα των επαγγελματιών συνεργατών μας, που πλαισίωσαν και υλοποίησαν την εν λόγω δράση, καταλήγοντας σε ένα απόλυτα επιτυχημένο και, επαγγελματικού επιπέδου, εργαστήρι εκμάθησης και παραγωγής πιλοτικού επεισοδίου της σειράς Μια Μέρα Στον Αχέροντα (τίτλος πρώτου επεισοδίου Ένα Θάνατο Τον Έχουμε https://www.
Φανταστείτε και μόνο δύο σκηνές: Σκηνή 1- Μία προισταμένη Οικονομικής Υπηρεσίας ενός Δήμου να αμφισβητεί ανοιχτά – προφορικά βεβαίως και όχι εγγράφως – ότι το 13λεπτο βίντεο που γύρισε ένα συνεργείο πεπειραμένων επαγγελματιών της τηλεόρασης και του κινηματογράφου σε συνεργασία με μιαν ομάδα 15 ερασιτεχνών μαθητευομένων του εργαστηρίου μας, δεν είχε, κατ αυτήν, καμμιά νομική οντότητα και δεν “μετρούσε” με τίποτε ως παραδοτέο, και επομένως πληρωτέο ως συμφωνηθείσα υπηρεσία, στα πλαίσια μιας σύμβασης νομίμως υπογεγραμμένης από τον Δήμαρχο, με την δικαιολογία-επιχείρημα ότι το εργαστήρι μας δεν είχε, κατ αυτήν, κανένα εκπαιδευτικό-σεμιναριακό χαρακτήρα, αλλά επρόκειτο για μια πολιτιστική δράση ψυχαγωγικού χαρακτήρα; Σκηνή 2- Ένας παραγωγός κιοα διοργανωτής της δράσης να αναγκάζεται να ζητά από τους συμμετέχοντες του εργαστηρίου-σεμιναρίου να αποστείλουν φωτογραφίες των πιστοποιητικών συμμετοχής που μοίρασε ο ίδιος ο Δήμαρχος Πάργας, ιδιοχείρως, στο τέλος του εργαστηρίου, εν παρουσία πολυάριθμου ακροατηρίου, σε μια κατάμεστη αίθουσα, για να παράσχει τα φωτογραφικά τεκμήρια στην Οικονομική Προισταμένη του Δήμου, για να της αποδείξει ότι το εργαστήρι ηταν αληθινό, ότι έλαβε χώρα και ότι δεν ήταν πλαστό ή αποκύημα της φαντασίας; Ο κατάλογος των τραγελαφικών σκετς, στα οποία παρά την θέλησή μας παρευρεθήκαμε και συμμετείχαμε, είναι, δυστυχώς, απείρως πλουσιότερος, σε παντός είδους διδάγματα, από τους φανταστικούς Νεκρικούς Διαλόγους του Λουκιανού.
Το παρόν δελτίο τύπου-καταγγελία για την περιπέτεια του Séries Balkans με τον Δήμο Πάργας θα ήταν ελλειπές, αν δεν αναφέραμε και άλλα τρία συμβολικά αποκαλυπτικά επεισόδια από την απίστευτη Οδύσσειά μας (τριετία 2022-2025), στο ελληνικό επαρχιακό πολιτιστικό τοπίο, που έρχονται να συμπληρώσουν την εικόνα μιας γενικότερης ενδημικής καφκαικής δυσλειτουργίας του ελληνικού τοπικού αυτοδιοικητικού θεσμού.
Θα αρκεστούμε, προς το παρόν σε δύο άλλες περιοχές της Ηπείρου και μία των Ιονίων Νήσων, όπου ως γαλλικός οργανισμός SERIES BALKANS “σπάσαμε τα μούτρα μας” προτείνoντας δράσεις, δραστηριότητες και εκδηλώσεις, εξωστραφείς, αναπτυξιακές, βαλκανικές, ευρωπαικές, μη τοπικιστικές, εκτός της πεπατημένης που, ενώ, εξαρχής, έλκυαν το τεράστιο ενδιαφέρον των ιθυνόντων δημοσίων και ιδιωτικών φορέων, όμως στο τέλος, παρά τις τιτάνειες προσπάθειές μας, παρά την προσχώρηση, δέσμευση και συνδρομή τοπικών και εκπαιδευτικών, οικονομικών και πολιτιστικών φορέων, με συνεπαγόμενα τα επενδυτικά έξοδά μας και τις χρονοβόρες και ηθικοβόρες διαδικασίες, καταλήγαμε, σχεδόν πάντα, απέναντι σε ένα τοίχο ανεπικοινωνίας, ακατανοησίας, ασυνεννοησίας, απουσίας κι, εν τέλει, ανεξήγητης, αμήχανης σιωπής των δημοσίων θεσμών, στους οποίους, καλή τη πίστη απευθυνόμασταν, για την υλοποίηση των προτάσεών μας.
Για την Ιστορία του πώς “σπάσαμε τα μούτρα μας” (τριετία 2022-2025) να αναφέρουμε, ενδεικτικά, τρία επεισόδια:
1. την μη δημιουργία, στην Κέρκυρα του Corfu International Fictions Market (φεστιβάλ και αγορά οπτικοακουστικών περιεχομένων παντός είδους μυθοπλασίας, με την Περιφέρεια Ιονίων Νήσων- λόγω αλλαγής της περιφερειακής αρχής και μη τήρησης από την νέα νυν διοίκηση των αποφάσεων της προκατόχου της. (2023-2025)
2. Την μη δημιουργία του All Fictions Festival & Market (Φεστιβάλ και Αγοράς Μυθοπλασιών Ιωαννίνων στα Ιωάννινα 2024-2025) μετά την “ευγενική” απόρριψη εκ μέρους της Αντιδημαρχίας Πολιτισμού του Δήμου Ιωαννιτών να προχωρήσει σε υποστήριξη της δράσης μας το 2024, με το (προφορικό) επιχείρημα ότι η πρότασή μας, δεν ανταποκρίνεται στην πολιτική του “Άρτος και Θεάματα” που ζητάει (sic) το γιαννιώτικο κοινό. https://
3. Την μη υλοποίηση (2024) ενός Δεκαήμερου Εργαστηρίου Παραγωγής Πιλότου Σειράς (ΔΕΠΠΣ) με θέμα το έργο “Ο Αγαπητικός της Βοσκοπούλας” σε μιούζικαλ από και με δημότες της Κόνιτσας, σε συνεργασία με τον Δήμο Κόνιτσας, λόγω αθέτησης της υπόσχεσης του Δημάρχου να προχωρήσει, εγκαίρως, στην υλοποίηση της δράσης, προφασιζόμενος, τελευταία στιγμή, την οικονομική δυσπραγία του Δήμου, και αυτό σε λιγότερο από ένα μήνα πριν την προσυμφωνημένη μας ημερομηνία για διεξαγωγή του εργαστηρίου μας στην διάρκεια του Παζαριού Κόνιτσας τον Σεπτέμβριο του 2024, κι ενώ είχαμε, προηγουμένως, επενδύσει σε χρήμα και χρόνο, και είχαμε κινητοποιήσει και πραγματοποιήσει τηλεσυναντήσεις και διαβουλεύσεις με αρκετούς δημότες και οικονομικούς παράγοντες της Κόνιτσας. https://www.konitsa.
Κρατώντας στα χέρια μας ένα, από πρώτο χέρι, πιστεύουμε, “χρυσό” σενάριο μιας ξεκαρδιστικής πολιτικής κωμωδίας, με βάση κι έμπνευση από την Οδύσσειά μας με την ελληνική αυτοδιοίκηση, τα πέντε τελευταία χρόνια, το SERIES BALKANS είναι ανοιχτό σε οποιαδήποτε πρόταση σοβαρών δήμων, περιφερειών. παραγωγών, σταθμών και πλατφορμών, που θα εξέφραζαν την επιθυμία να υποστηρίξουν ενεργά την παραγωγή μιας πρωτότυπης, αλά Βαλκάνια, τηλεσειράς low cost, με και από ερασιτέχνες ισάξιας πολλών ελληνικών και διεθνών σήριαλ.
ΑΠΟΨΕΙΣ
Πρόωρη αποπληρωμή χρέους: Καταγγελίες ότι τα υπερπλεονάσματα χτίστηκαν πάνω στους φόρους των πολιτών

Πρόωρη αποπληρωμή χρέους: Στο επίκεντρο τα 13 δισ. ευρώ και τα υπερπλεονάσματα
Έντονη κριτική στην κυβερνητική επιλογή για πρόωρη αποπληρωμή μέρους του δημόσιου χρέους διατυπώνεται με αφορμή ποσό περίπου 13 δισ. ευρώ, με βασικό επιχείρημα ότι τα υψηλά δημοσιονομικά πλεονάσματα προέρχονται σε σημαντικό βαθμό από τη φορολογική επιβάρυνση των πολιτών και θα μπορούσαν να κατευθυνθούν σε άλλες ανάγκες της κοινωνίας και της οικονομίας.
Στην παρέμβαση υποστηρίζεται ότι τα συγκεκριμένα κεφάλαια δεν αποτελούν χρήματα που «περισσεύουν», αλλά αποτέλεσμα μιας δημοσιονομικής πολιτικής που, όπως καταγγέλλεται, στηρίζεται στην υψηλή και άδικη φορολόγηση των Ελλήνων πολιτών.
Κριτική για τα υπερπλεονάσματα
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στα υπερπλεονάσματα, τα οποία παρουσιάζονται ως αποτέλεσμα της αυξημένης φορολογικής επιβάρυνσης, ενώ ταυτόχρονα τίθεται το ζήτημα των οφειλών του Δημοσίου προς ιδιώτες.
Η θέση που διατυπώνεται είναι ότι, αντί να συσσωρεύονται σημαντικά ποσά με στόχο την πρόωρη εξόφληση δανειακών υποχρεώσεων, θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για την ενίσχυση της πραγματικής οικονομίας και βασικών δημόσιων υπηρεσιών.
Παιδεία, Υγεία, μισθοί και συντάξεις
Μεταξύ των τομέων στους οποίους, σύμφωνα με την ίδια επιχειρηματολογία, θα μπορούσαν να διοχετευθούν τα χρήματα αναφέρονται η Παιδεία, η Υγεία, οι μισθοί και οι συντάξεις.
Η κριτική εστιάζει στο ότι η πρόωρη αποπληρωμή του χρέους παρουσιάζεται από την κυβέρνηση ως θετική εξέλιξη για τη χώρα, ενώ η αντίθετη άποψη υποστηρίζει ότι θα έπρεπε να εξεταστεί κατά πόσο μέρος των διαθέσιμων πόρων θα μπορούσε να επιστρέψει στην κοινωνία ή να κατευθυνθεί σε δημόσιες επενδύσεις.
Αιχμές κατά του πρωθυπουργού
Στην παρέμβαση διατυπώνονται παράλληλα ιδιαίτερα αιχμηρές πολιτικές αιτιάσεις σε βάρος του πρωθυπουργού, με τον ισχυρισμό ότι η επιλογή της πρόωρης αποπληρωμής εξυπηρετεί και την ενίσχυση της εικόνας της κυβέρνησης απέναντι στους ευρωπαϊκούς θεσμούς.
Μάλιστα, εκφράζεται η εκτίμηση ότι πίσω από αυτή την επιλογή μπορεί να υπάρχουν και προσωπικές πολιτικές επιδιώξεις για το μέλλον του πρωθυπουργού σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Πρόκειται, ωστόσο, για πολιτική αξιολόγηση και ισχυρισμό που διατυπώνεται στο πλαίσιο της συγκεκριμένης κριτικής και όχι για τεκμηριωμένο γεγονός.
Το ζήτημα της πρόωρης αποπληρωμής του δημόσιου χρέους επαναφέρει έτσι στο προσκήνιο τη συζήτηση για το πώς πρέπει να αξιοποιούνται τα δημοσιονομικά πλεονάσματα: στην ταχύτερη μείωση των δανειακών υποχρεώσεων της χώρας ή στην ενίσχυση εισοδημάτων, δημόσιων υπηρεσιών και επενδύσεων.
ΑΠΟΨΕΙΣ
Πυρκαγιές: Η Πυροσβεστική «δείχνει» το ηλεκτρικό δίκτυο – Η κυβέρνηση έσπευσε να υπερασπιστεί τον ΔΕΔΔΗΕ

Στο επίκεντρο των ερευνών της Πυροσβεστικής για τις μεγάλες πυρκαγιές βρίσκεται το δίκτυο ηλεκτροδότησης, την ώρα που η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, μέσω του υφυπουργού Εσωτερικών Βασίλη Σπανάκη, έσπευσε να υπερασπιστεί δημόσια τον ΔΕΔΔΗΕ, παραπέμποντας στα τελικά πορίσματα και υπογραμμίζοντας ότι μεγάλο μέρος των πυρκαγιών οφείλεται σε αμέλεια ή εμπρησμό.
Η κυβερνητική τοποθέτηση αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον μετά τα προκαταρκτικά στοιχεία της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού, τα οποία βάζουν τις βλάβες των δικτύων ηλεκτροδότησης στο μικροσκόπιο για ένα εξαιρετικά μεγάλο μέρος των καμένων εκτάσεων.
Σχεδόν 8 στα 10 καμένα στρέμματα
Σύμφωνα με στοιχεία της ΔΑΕΕ που παρουσιάστηκαν από τον ΑΝΤ1, σχεδόν 8 στα 10 καμένα στρέμματα των μεγάλων πυρκαγιών αποδίδονται, σε προανακριτικό στάδιο, σε βλάβες των δικτύων ηλεκτροδότησης.
Αντίστοιχο ρεπορτάζ της «Καθημερινής» αναφέρει ότι πυρκαγιές που συνδέονται με το δίκτυο ηλεκτροδότησης αντιπροσωπεύουν περίπου το 75% των καμένων εκτάσεων με βάση προκαταρκτικά δεδομένα της Πυροσβεστικής.
Χρειάζεται, ωστόσο, μια σημαντική διευκρίνιση: τα στοιχεία αφορούν ποσοστό καμένης έκτασης και όχι το ποσοστό του συνολικού αριθμού των πυρκαγιών, ενώ η απόδοση των αιτίων βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της προανάκρισης.
Η κυβέρνηση έσπευσε να πάρει θέση
Την ώρα που τα παραπάνω στοιχεία έρχονταν στη δημοσιότητα, ο υφυπουργός Εσωτερικών Βασίλης Σπανάκης υποστήριξε δημόσια ότι για τα αίτια θα πρέπει να αναμένονται τα πορίσματα της Πυροσβεστικής, σημειώνοντας παράλληλα ότι στη μεγάλη πλειονότητα των περιπτώσεων οι φωτιές προκαλούνται από αμέλεια και, σε μικρότερο βαθμό, από εμπρησμό.
Η παρέμβαση αυτή μπορεί να εκληφθεί ως άμεση πολιτική υπεράσπιση του ΔΕΔΔΗΕ, καθώς έγινε πριν ολοκληρωθούν οι έρευνες και ενώ η ίδια η αρμόδια υπηρεσία της Πυροσβεστικής εξετάζει σοβαρά τον ρόλο του ηλεκτρικού δικτύου σε μεγάλες καταστροφικές πυρκαγιές.
Τι απαντά ο ΔΕΔΔΗΕ
Από την πλευρά του, ο ΔΕΔΔΗΕ έχει απορρίψει τη γενικευμένη απόδοση ευθυνών στο ηλεκτρικό δίκτυο. Σε επίσημη ανακοίνωσή του στις 31 Ιουλίου υποστήριξε ότι, με βάση στοιχεία του ΕΣΚΕΔΙΚ για το 2025, μόλις το 1% των περιστατικών πυρκαγιών αποδόθηκε στο δίκτυο ηλεκτροδότησης.
Τα δύο ποσοστά, πάντως, δεν μπορούν να συγκριθούν ευθέως: το 1% που επικαλείται ο ΔΕΔΔΗΕ αφορά αριθμό περιστατικών το 2025, ενώ τα νεότερα στοιχεία της ΔΑΕΕ αφορούν καμένη έκταση από μεγάλες πυρκαγιές και βρίσκονται ακόμη σε προανακριτικό στάδιο.
Συντήρηση, προσωπικό και εργολαβίες στο επίκεντρο
Το ζήτημα ανοίγει παράλληλα μια ευρύτερη συζήτηση για την κατάσταση του ηλεκτρικού δικτύου, τη συντήρησή του, τις επιθεωρήσεις, την επάρκεια του τεχνικού προσωπικού και την ανάθεση κρίσιμων εργασιών σε εργολάβους.
Το κρίσιμο ερώτημα πλέον είναι τι θα δείξουν τα τελικά πορίσματα της Πυροσβεστικής και κατά πόσο οι προκαταρκτικές ενδείξεις για τον ρόλο των δικτύων ηλεκτροδότησης θα επιβεβαιωθούν όταν ολοκληρωθούν οι έρευνες.



























